本研究では、液状およびジェル状のアルコール手指消毒剤について、臨床現場での適用性を比較検討することを目的とした。医学生340名を対象とし、アルコール手指消毒剤の使用量（1.5mLまたは3mL）を無作為に割り付け、各被験者に液状およびジェル状製剤の両方を2週間の間隔をあけて使用させた。蛍光標識されたアルコール手指消毒剤とデジタル全自動システムを用いて、手指表面の未被覆率や擦り込み時間、手からの液だれの程度を評価した。
その結果、アルコール手指消毒剤1.5mL使用時は剤形にかかわらず、手指表面の未被覆率が5％以上となった。一方、アルコール手指消毒剤3.0ml使用時では未被覆率がジェル状2％、液状1.1％に改善した。塗布から乾燥に要した時間について、アルコール手指消毒剤1.5mL使用時は、液状で32秒、ジェル状で30秒、アルコール手指消毒剤3mL使用時は、液状で42秒、ジェル状で40秒であった。剤形別の特徴として、液状は少量でも広がりやすい一方で液だれが起こりやすいのに対し、ジェル状は粘度が高いため、多量でも手に留まりやすく扱いやすいという傾向がみられた。以上の結果から、手指表面の未被覆率や擦り込み時間は、剤形の違いよりもアルコール手指消毒剤の使用量による影響が大きく、ジェル状と液状との間で臨床使用上の適用性に明確な優劣は認められなかった。

本研究は、ポリヘキサメチレンビグアナイド（PHMB）とソホロリピッドを含有した不織布の抗真菌効果、細胞毒性、浸透性等を評価している。皮膚モデルを用いたPHMBの浸透性評価では、ソホロリピッドは用量依存的ではないものの、PHMBの角質層への浸透を有意に促進することが確認された。抗真菌効果に関しては、in vitroでは、PHMBが30分で有意な抗真菌効果を示し、細胞毒性は低いことが示された。さらにin vivoでは、PHMB／ソホロリピッド含有不織布による洗浄が洗浄なしの場合と比較して、石けん洗浄と同等レベルで真菌数を有意に減少させた。これらの結果は、PHMB／ソホロリピッド含有不織布製品が、臨床現場における足白癬予防に有用であることを示唆している。

本研究では、62％エタノール含有の泡状手指消毒剤を対象に、使用量と手指が乾燥するまでの時間の相関関係を明らかにすること（目的①）、さらに30秒間で乾燥する量を用いた場合に欧州標準化委員会（CEN）が定める欧州規格EN1500を満たすか検証すること（目的②）を目的とした。目的①では、14名の被験者が4種類の泡状手指消毒剤をメーカー推奨量で使用した結果、平均使用量は1.78～3.09g、平均乾燥時間は37～103秒であり、使用量と乾燥時間との間に有意な相関が認められた。また、30秒間で乾燥する使用量は約1.6gと推定された。目的②では、15名の被験者の手指を人工的に汚染し、2種類の泡状手指消毒剤についてEN1500に基づき有効性を評価したところ、いずれもEN1500の有効性要件を満たさなかった。以上の結果から、62％エタノール含有の泡状手指消毒剤では乾燥に30秒以上要することが多く、臨床現場では使用量が少なくなる可能性があること、さらに使用量が少ないと十分な有効性を得られないことが示唆された。